您现在的位置是:百科 >>正文
网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元DNF发布网
百科173人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多DNF发布网
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购DNF发布网薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“寥若晨星网”。http://aaa.eastate.com.cn/html/03f0399993.html
相关文章
求职必看!一起拿下“令人心动的offer”
百科政策找不到?听不懂?别担心!这题我会!即日起,南方网、粤学习客户端推出《这题我会》政策知识“轻享站”,一起来“嗑”关乎你我的热点政策小知识。想找工作却不知道去哪找?想保留应届生身份的同时,攒足就业经验 ...
【百科】
阅读更多儿童学习桌椅同质化,光明园迪告诉你到底该怎么选
百科随着我国经济的迅速发展及父母对孩子健康学习问题的重视,儿童学习桌椅渐渐成为儿童家庭常见品。在艾瑞咨询&光明园迪联合发布的《中国功能性儿童学习用品行业趋势洞察报告》中,深入解析了儿童学习桌椅行业 ...
【百科】
阅读更多超大视野!华为Mate X6巨屏带来沉浸式游戏体验
百科11月26日,华为Mate品牌盛典如约而至,华为全新旗舰机Mate70系列和折叠屏MateX6的震撼发布,作为新一代旗舰产品,其性能表现引发广泛关注。而在备受瞩目的游戏领域,华为游戏中心基于全新旗舰机 ...
【百科】
阅读更多